Tenemos las elecciones europeas a la vuelta de la esquina, unas elecciones que motivan poco al electorado, de hecho creo que casi todas las veces que he ido a votar por las europeas lo hacía más por la confianza que me inspiraban las candidaturas que por lo que realmente habían hecho o iban a hacer.
Yo tengo claro que votaré a la lista que se adscrivirá al Partido Socialista Europeo, entre otros motivos porqué fue la más beligerante contra la directiva de las 65 horas y a diferencia de otros postulados de izquierda, fueron pragmáticos y abogaron por una Constitución Europea, que de haberse aprovado hubiera permitido establecer unos mínimos sociales para unos ciudadanos de Europa (sobretodo de los países que acaban de entrar) más altos de los que ahora disfrutan.
Pero más allá de mi postura personal entiendo que decidir a quien votar y sentir algún motivo para hacerlo es difícil, ¿porqué voy a votar al PSOE o al PP o Izquierda Unida – ICV o a la candidatura PNV-CiU, o a la de ERC? ¿que han hecho? ¿que han decidido? ¿en que influirán?.
El PSC en su precampaña lo deja claro, más del 70% de las leyes se aprueban en Europa, es decir, el Parlamento Europeo tiene una capacidad de generar normativas que afectan a nuestra vida ingente, y el ejemplo es lo de las 65 horas… que podría haber entrado por la puerta de atrás del Parlamento Europeo si no llegan a estar allí algunos activistas izquierdistas y los sindicatos europeos para alertarnos.
Pero más allá de todo eso, hay una web que nos permite conocer al detalle que sea ha votado, por quién, el porqué y cuando en el Parlamento Europeo:
http://www.votewatch.eu
En esta web, el seguir que se ha votado y por quién es fácil, podemos ver al detalle de cada votación por los diversos temas que han habido y saber que eurodiputados en concreto han votado a favor o en contra o incluso ver las actas de las sesiones.
Seguimiento ley a ley y grupo a grupo
Comenzando con algunos ejemplos:
En la enmienda que eliminaba la directiva de las 65 horas que presentó el diputado del PSOE, Cercas:
| Grup | For | Against | Abstentions | Total present |
Total absent |
Total non voters |
Total motivated |
Total members |
Cohesion | |
 |
PPE-DE | 86 | 167 | 6 | 259 | 19 | 10 | 0 | 288 | 0.31 |
 |
PSE | 185 | 11 | 2 | 198 | 12 | 6 | 0 | 216 | 0.88 |
 |
ALDE/ADLE | 26 | 61 | 2 | 89 | 7 | 4 | 0 | 100 | 0.39 |
 |
UEN | 39 | 1 | 1 | 41 | 1 | 2 | 0 | 44 | 0.93 |
 |
Greens/EFA | 36 | 2 | 1 | 39 | 2 | 2 | 0 | 43 | 0.87 |
 |
GUE-NGL | 39 | 0 | 0 | 39 | 2 | 0 | 0 | 41 | 1.00 |
 |
IND/DEM | 8 | 11 | 0 | 19 | 3 | 0 | 0 | 22 | 0.16 |
 |
NI | 14 | 13 | 1 | 28 | 2 | 0 | 0 | 30 | 0.04 |
| Total | 433 | 266 | 13 | 712 | 48 | 24 | 0 | 784 | ||
Podemos ver que claramente los liberales (grupo al que se adscriviría el eurodiputado de CDC) y los populares (grupo al que se adscriviría los diputados del PP y el eurodiputado de UDC) votaron mayoritariamente en contra de la propuesta de Cercas que servía para tirar atrás la directiva de las 65 horas. También se ve que el grupo verde (donde estaría adscrito el eurodiputado de ICV) votó en contra, pero con un porcentaje algo menor que el Partido Socialista Europeo (donde estarían los eurodiputados del PSC y del PSOE).
Es verdad que el análisis “de menudo” nos dá resultados sorprendentes (como que los eurodiputados del PP españoles votaron con el grupo del Partido Socialista Europeo, en contra de la disciplina del PPE) pero sí que nos dá una idea de que “modelos” de Europa defienden, en general, los grupos parlamentarios europeos.
Siguiendo con algunos ejemplos seleccionados:
En la votación por la creación de los Comités de Empresa Europeos (aquellos que permitirían la organización sindical de trabajadores de empresas que operan en diversos estados de la Unión), vemos que el PPE se abstuvo, que el PSE votó a favor y que entre los verdes y los pequeños grupos nacionalistas (donde está agrupada ERC), aunque apoyaba la medida hubo algunos discrepantes:
| Grup | For | Against | Abstentions | Total present |
Total absent |
Total non voters |
Total motivated |
Total members |
Cohesion | |
|
PPE-DE | 70 | 16 | 142 | 228 | 17 | 43 | 0 | 288 | 0.24 |
|
PSE | 179 | 0 | 0 | 179 | 13 | 24 | 0 | 216 | 1.00 |
|
ALDE/ADLE | 82 | 2 | 0 | 84 | 8 | 8 | 0 | 100 | 0.95 |
|
UEN | 30 | 3 | 2 | 35 | 1 | 8 | 0 | 44 | 0.77 |
|
Greens/EFA | 39 | 0 | 1 | 40 | 1 | 2 | 0 | 43 | 0.98 |
|
GUE-NGL | 2 | 2 | 27 | 31 | 2 | 8 | 0 | 41 | 0.00 |
|
IND/DEM | 4 | 11 | 2 | 17 | 2 | 3 | 0 | 22 | 0.41 |
|
NI | 12 | 7 | 4 | 23 | 2 | 5 | 0 | 30 | 0.22 |
| Total | 418 | 41 | 178 | 637 | 46 | 101 | 0 | 784 | ||
Otro ejemplo de discrepancias claras entre modelos son las recomendaciones para investigar y atender las enfermedades raras (aquellas que sufren un porcentaje muy pequeño de la población).
| Grup | For | Against | Abstentions | Total present |
Total absent |
Total non voters |
Total motivated |
Total members |
Cohesion | |
|
PPE-DE | 123 | 67 | 5 | 195 | 40 | 53 | 0 | 288 | 0.29 |
|
PSE | 154 | 2 | 0 | 156 | 26 | 35 | 0 | 217 | 0.97 |
|
ALDE/ADLE | 62 | 0 | 1 | 63 | 15 | 21 | 0 | 99 | 0.98 |
|
UEN | 14 | 5 | 3 | 22 | 8 | 14 | 0 | 44 | 0.41 |
|
Greens/EFA | 3 | 28 | 4 | 35 | 1 | 7 | 0 | 43 | 0.71 |
|
GUE-NGL | 22 | 0 | 2 | 24 | 7 | 10 | 0 | 41 | 0.92 |
|
IND/DEM | 2 | 4 | 0 | 6 | 6 | 10 | 0 | 22 | 0.33 |
|
NI | 4 | 10 | 0 | 14 | 6 | 10 | 0 | 30 | 0.43 |
| Total | 384 | 116 | 15 | 515 | 109 | 160 | 0 | 784 | ||
En esto podemos ver que los verdes fué el grupo más contrario, mientras el PPE mostraba sus dudas. Aquí podemos ver, incluso, las explicaciones de voto de los grupos.
Seguimiento eurodiputado a eurodiputado
También podemos controlar que ha votado y que ha hecho cada Europarlamentario, así por ejemplo podemos ver algunas de las acciones de los europarlamentarios cabeza de lista catalanes:
Maria Badia, así podemos saber que votó (junto al resto de eurodiputados socialistas) en contra de la directiva que permitiría la denegación del servicio de internet por parte del proveedor sin protección jurídica. Que presentó 74 preguntas parlamentarias y podemos ver el texto de esta pregunta, por ejemplo, sabemos que hizo una sobre el proceso de Bolonia o sobre obesidad infantil y educación.
De Ignasi Guardans, podemos saber que se abstuvo en el acuerdo de pesca con Marruecos o que Raúl Romeva perdió una votación por el control de la pesca del atún.
El detalle de las votaciones nos puede hacer perder… porqué los europarlamentarios debaten sobre cosas tan alejadas una de otras como acuerdos perqueros con países africanos pasando por derechos laborales o directivas sobre sanidad pública.
Pero al menos es una iniciativa donde podemos saber que hacen nuestros europarlamentarios, que han votado y que han decidido los eurogrupos a la hora de posicionarse.
Yo votaré PSOE, porque soy del PSOE, como los del PP votarán al PP más allá de lo que haga su grupo parlamentario europeo. Y el hipotético día en que cambie mi voto para unas elecciones -locales, autonómicas, generales o europeas- será un cambio para cierto tiempo y para todas las elecciones: no entiendo la campaña que se está tratando de defender sobre si en Europa el PP ha votado tal o cual o si el PSOE ha hecho esto o lo otro, y qué malos son unos y qué buenos son otros, y viceversa. Bruselas no es un mundo aparte, así que los populares hacen allí lo que aquí.
Otra cosa sería si se votase directamente a una persona, con poder ejecutivo, como sucede cuando se elige un alcalde. Ahí sí puede haber variación, sobre todo en localidades pequeñas o medianas, porque conoces la capacidad y la trayectoria de quien decidirá dónde colocar los cubos de basuras o abrir la nueva piscina, y eso no depende de que alguien sea del PSOE o del PP, sino de que sea buena o mala gente. Son demasiadas las veces en que alguien que se presentaba como PSOE ha acabado llevándose el acta a otro partido o, directamente, haciendo políticas dignas de un ultra, así que lo importante cuando debes elegir a alguien con potestad ejecutiva es confiar en su persona.
¿La doble cámara europea? (Bruselas-Estrasburgo) Creo que los asistentes de los eurodiputados, además de ellos mismos, están muy contentos con que exista…
El último post de Franesco: Y A TRILLO LE SEGUIMOS PAGANDO…
Joder Jose, la d’avui és bona. La dada més destacada de Raül Romeva és que va perdre una votació sobre la tonyina. Ja, ja … és cert que aquesta ha estat una de les seves causes més directes, però em sembla que l’activitat del raül ha estat considerable, també és veritat que la seva soledat ajuda…
Igualment gràcies per donar a conèixer eines per seguir l’activitat parlamentària a Europa.
El último post de Pere: Autocrítica, i tant que no !!!
Pere:
Jo no he posat aquest exemple com el més important, sinò com un exemple agafat a l’atzar… basat també en el que ell comunica sobre les tunyines.. Val a dir que tampoc he fet un buidatge dels centenars de vots que ha fet Maria Badia o he fet una sel·lecció a fons de les seves 70 preguntes parlamentaries y desenes de mocions. Crec que la gent que em llegeix sap que seguint els enllaços pot arribar a conèixer el que fa la Maria, l’Ignasi o el Raúl, o la resta dels 40 i pico diputats espanyols o els 400 i pico d’europeus. També és molt peregrí (però igual d’important) preguntar sobre l’obesitat infantil i el que fan les escoles per evitar-ho, ja que molta de la feina que fa el Parlament són debats molt importants per a un àmbit molt concret però a priori semblen poc interesants.
És conya Jose. És evident que tens la voluntat d’explicar eines per conèixer a totes les candidatures i això no ho fa tothom a la blogosfera. I també és cert que no es pot parlar de Raül Romeva a Europa i no parlar de tonyines.
El último post de Pere Nieto: Compromís de tothom?
Bon post, Jose.
Gràcies.
pues he de decir que deberiamos acabar con el “yo votare a tal por que soy tal”
En las actuales circunstancias, mi voto desde luego no va ir al PSOE, por que me resulta triste y penoso la campaña que realizan siempre diciendo algo negativo del PP, y creo que se merecen ya un buen escarmiento, por que ya hace tiempo que es cierto aquello de “tenemos los politicos que nos merecemos”.
Por otro lado tampoco votare al PP, quien creo que a corto y medio plazo haria mejor las cosas y mas seriamente que el actual PSOE, pero cuya politica general tampoco me gusta. Ademas pienso que el PP tambien merece un buen toque de atencion, a ver si tanto un partido como el otro espabilan y dejan de hacer el ridiculo como vienen haciendo los ultimos años.
Y sabiendo a quien no voy a votar (que ya es algo), ahora me toca intentar decir a quien SI voy a votar… IU, los verdes quizas, no se… aun tengo algunos dias para intentar averiguarlo.
Un saludo, everybody
Es una pena que mucha de la población española no de la importancia que merecen estas elecciones. Señores, que valos a elegir a nuestro representante en Europa, la persona que en teoria va a luchar por nuestro pais, estas elecciones tienen mucha mas importancia que la que le damos, y despues queremos destacar, como vamos a destacar, si nos da igual quien mande en casa nos dará igual quien nos represente fuera, asi vamos señores, a la cola de Europa. Hay si toda la gente que lucho a lo largo de la historia para que nosotros como pueblo pudieramos elegir levantara la cabeza, la esconderían de vergüenza, vergüenza por no darle la importancia que tiene el poder elegir, que pena señores.
Acabo diciendo: Antes nos quejabamos de que no podiamos expresarnos, y ahora que podemos nos cuesta.
ARRIBA EUROPA
ARRIBA ESPAÑA