El PSC realizará su congreso en este més de Julio, entre el conjunto de enmiendas, al igual que ha pasado en el PSOE y pasará en CDC, hay algunas alrededor de la web 2.0. La actual secretaria de igualdad del PSC y bloguera activa, Lourdes Muñoz, ha convocado a los que hemos elaborado alguna enmienda al respecto y a unos cuantos personajes significados de esto de la web 2.0 para una sesión de trabajo este Viernes 20.
Con esto se pretende hacer, en este tipo de enmiendas lo que tiene el espíritu de la ciberpolítica: el debate permanente, más allá de los ámbitos formales. La idea, supongo es presentar un poco el conjunto de enmiendas y facilitar el trabajo a los relatores de este apartado para poder consensuar y subsumir el máximo del conjunto de propuestas a la hora de intentar presentar en la ponencia donde se debatirá ya en el Congreso un texto más asumido entre todos.
En todo Congreso siempre hay un conjunto de relatores que intentan asumir todas las enmiendas posibles y dejar para el debate de comisión las que creen que no pueden admitir tal cuál, el debate es dinámico, algo pesado, pero puede resultar interesante si te metes en el debate. Lo que es verdad es que el relator tiene una situación privilegiada, si “asume una enmienda” raramente nadie le refuta, puede obligar a que las enmiendas tengan que ser defendidas en comisión y plenario, por ejemplo, la situación entre los delegados y el relator no es de igualdad.
El esfuerzo que hace el PSC y Lourdes convocándonos a los que queremos que el PSC avance en esto de la web 2.0 es muy loable, intenta igualar el poder de los delegados o de los que proponen enmiendas al de relator, preparando un debate previo.
Y es que esto del ciberactivismo puede parecernos maravilloso a los que estamos embebidos de tanto blog e internet social, pero también tenemos que hacer una lectura crítica.
Tenemos serios problemas para convencer a nuestros compañeros (de partido) que no están metidos en todo esto de la web 2.0. Por poner 3 ejemplos, la agrupación de Plasencia rechaza completamente el concepto de cibermilitante y todo lo que se parezca; la federación del PSOE de Madrid ha estado a punto de tumbar las enmiendas relativas a los cibermilitantes precisamente por militantes jóvenes, y lo más triste para mí, mi federación del PSC, Barcelona, rechazó por 80 votos a 40 la enmienda de los cibermilitantes también rechazada en bloque por la gente más joven. Por tanto los esfuerzos que hagamos los cibermilitantes y ciberactivistas para conseguir que las organizaciones a las que pertenecemos se vuelvan también ciberactivas es poco… Tenemos una labor de fondo, y es que hasta que el ciberactivismo no era más que una cosa de “unos frikys” o una moda todo lo que hiciéramos siempre era positivo y se valoraba.
Ahora comenzamos a ser contemplados por algunos sectores con cierta suspicacia, ya que intentamos que la organización política a la que pertenecemos evolucione y eso sin una buena explicación es difícil que sea asumido… Cualquier cuestionamiento de fondo a la lógica de poder de cualquier organización política promueve la resistencia, sobretodo de los middle-rank y los recien llegados a estructuras de poder y que más cuestionados se sienten. Los cibermilitantes para algunos somos una amenaza exótica a su lógica de poder. Lo que no entienden es que no intentamos socabar su estructura de poder y pensamiento, que estamos generando nuevos espacios y que aunque a largo plazo eso lleve a cambios también en la forma de hacer la política “off-line”, en especial porqué los ciudadanos van a ser cada vez más exigentes y no van a querer pasar ciertos rituales para poder contactar e influir en el poder político, no somos una amenaza a corto plazo.
Hemos de tener en cuenta lo que Jose Antonio Donaire comenta en su blog sobre el cansancio de la ciberpolítica en Catalunya. La ciberpolítica catalana está estancada, no evoluciona, apenas se enlazan los blogs y apenas se dejan comentarios. Es algo que lastra la transformación que él precognizaba que la ciberpolítica iba a traer a la política. A pesar de ello hay experiencias interesantes (como el twitter entre Carles y Jose Antonio en los plenos del Parlament de Catalunya donde podemos ver el debate que tienen a tiempo real ambos diputados sobre las leyes que se debaten en el Parlament), o las modestas cibercampañas que se han estado lanzando. No sólo es que una parte del “off-line” rechace la ciberpolítica, también los ciberpolíticos no hacemos bien nuestros deberes.
Así que el congreso del PSC será una oportunidad para que los ciberactivistas podamos explicarles a los que no lo son que hacemos y que necesitamos para hacerlo mejor y sobretodo hacernos entender y eliminar las suspicacias y resistencias que tengan. Porqué quieran o no, que el ciberactivismo va a tener un apoyo por parte de las organizaciones políticas es algo que tienen claro tanto las direcciones de las propias organizaciones como los ciberactivistas. Ahora sólo falta convencer a los middle-rank que pueden ofrecer la mayor resistencia. Ojalá la jornada que ha organizado Lourdes pueda servir para organizarnos en este sentido.
Os dejo el programa de la Jornada:
Debat XI Congrés del PSC. “El PSC a la Web 2.0”
Dia: 20 de Juny 2008
Hora: 18h
Lloc: Seu PSC (c/Nicaragua 75)
Hora (a confirmar) |
Intervindran a la sessió |
18h-18.05h |
Obertura i presentació del debat Lourdes Muñoz Santamaría, Secretaria de Polítiques de les Dones del PSC i Diputada al Congrés
|
18.05h- 18.35h |
Taula: “El PSC a la web 2.0” Aintzane Conesa, Regidora del Grup Municipal Socialista de l’Ajuntament de Sant Cugat José A. Donaire, Diputat al Parlament de Catalunya Antoni Gutiérrez-Rubí, Assessor de Comunicació José Angel Rodríguez, coordinador de la revista electrònica i xarxa de bloggers www.socialdemocracia.org i webmaster de la UGT de Catalunya Carme Sánchez, Regidora de l’Ajuntament de Castelldefels
Modera: Pep Martí, Director General de Coordinació Interdepartamental de Presidència de la Generalitat
Cada ponent reflexionarà durant 5’
|
18.35h- 18.50h |
Petita aportació de Fila 0
Rubén Cabañas, Vice Primer Secretaria de la JSC Jessica Fillol, Diplomada en Direcció de Relacions Públiques i Marketing i Màster en Informàtica de Gestió Begoña Floria, Tinent de Alcalde i regidora de Participació i Societat de la Informació de l’ Ajuntament de Tarragona Maria Freiría, Coordinadora de Dones en xarxa Carlos Guadián, Responsable de comunicació on-line i web 2.0 de T-Syst i coordinador de la plataforma sobre e-government “Open ProPolis”
(Cadascú fa una aportació de 3’)
|
18.50h- 19.45h |
Debat amb participació dels i les assistents Participació del públic en torns breus i interaccionant
|
19.45h- 20h |
Clausura
José Zaragoza, Secretari d’Organització del PSC
|
Sólo un apunte, si es verdad que la enmienda fue rechazada por nuestros compañeros del PSC i entre ellos gente joven, también es verdad que la representación de la JSC como organización era mínima, lo demás era votar junto con su agrupación.
saludos
Hola m epresento soy Enrique Vanacloy militante de la agrupacion de Cornellà, para mi el ciber activismo es algo esencial para las personas qu etenemos ganas de intervenir , de tener una presencia activa en el PSC. Mi primer contacto con el partido fue precisamente a través de su WEB (que encuentro lenta y un poco “aburrida”) Yo intento dar un impulso en esto de la red, y de hecho h eencontrado una buena predisposición en mi agrupación. Por estar inmerso en el proceso de exámenes, empecé en la UNED la carrera de derecho , la que siempre me quedó en el tintero y quien me lo iba a decir con una edad ya madura la realizo. Y esta oportunidad de estudiar es posible, en mi caso justamente por esta tecnología.Así que creo que esta experiencia es perfectamente exportable a la política. Presente alguna enmienda para el congreso pero de forma tradicional, llegué tarde para involucrarme más. De hecho creo que la información para implicarse en el partido es muy, muy pero muy escasa. Yo consigo ésta escribiendo directamente a dos compañeros que hacen una gran labor y , curiosamente el medio de comunicación es el e-mail. Solo decir que yo no creo que la ciberpolitica esté de capa caida, simplemente creo que esa variante no está teniendo el apoyo necesario para ser conocido por la ciudadania. Para mi es la forma de información que presenta mas interactividad ademas de ser un medio que puede llegar a cualquier rincon, sin la limitacion de acudir a los actos para una gran mayoria de los ciudadanos. Desde aqui mi animo y mi apoyo, y espero poder implicarme mucho mas en adelante. Un saludo
Ramón:
Yo no he dicho que fuera la JSC, sinó gente bastante joven la que lo rechazó… Vamos, que no era la típica resistencia de alguien sin alfabetización digital, sinó gente que incluso puede tener blog a este tipo de evoluciones y cambios. Lamentablemente no es fruto de nuestra federación, sinó que estos miedos están entre todos los middle rank de todas las federaciones.
Enrique:
Poco a poco te irás involucrando, bienvenido y espero que en tu agrupación puedas trabajar con las ganas que tienes.
Jose…
Está muy bién la jornada sobre 2.0… Pero… será 2.0? Quiero decir… yo he sido convocado… pero trabajo y no podré ir… No hay forma de participar desde la red?
Je je je je…
Joan Ramon:
¿Que és 2.0? ¿hecho en internet? ¿o el uso social que hacemos (utilizando la red y otras herramientas)?. Has participado ya en el momento que en tu blog (o podrías haberlo hecho en hojas DINA-4 y distribuirlo entre todos los militantes, pero es más fácil en un blog) citaste las enmiednas sobre web 2.0 y aportaste la tuya, lo comentaste en tu agrupación (habiendo comentado en otros blogs) y desde Granollers salen enmiendas fruto de tu deliveración en la red y del debate en tu agrupación.
Que no puedas asistir en un momento del proceso no te excluye completamente, es la diferencia de los debates “no 2.0” que o estás en un momento determinado (asamblea de agrupación) o no tienes voz. Esto continuará porqué supongo que después de la jornada publicaremos nuestras conclusiones, haremos más aportaciones sobre las enmiendas que hay en la mesa y en el congreso nos veremos debatiéndolas.