Durante este conflicto interno entre el PSOE y el PSC por el derecho a decidir de Catalunya, se ha obviado algunas cuestiones claves.

El derecho a decidir y la autodeterminación no es algo que se hayan inventado un grupo de catalanistas del PSC recientemente. Forma parte del acta fundacional del PSC, aprobada de hecho por la Federación Catalana del PSOE (y ratificada por la dirección nacional del PSOE).

En el Pacto de Abril de 1977 que crea las bases en la que se funda el PSC-PSOE como la fusión de la FC-PSOE y el PSC, aparece claramente el derecho a decidir y la autodeterminación. Ese pacto SIGUE VIGENTE, ya que ninguna de las partes lo ha denunciado y no parece haberse incumplido. Independientemente de lo que digan los diversos congresos del PSOE (que tampoco han tocado el tema del derecho a decidir), los acuerdos entre la FC-PSOE y el PSC, y la ratificación de este por el PSOE, son acuerdos que siguen vigentes y válidos.

En el punto 5, “Se reconoce el derecho a autodeterminación de las naciones y los pueblos del estado Español”

Pero no solo eso, en el famoso Congreso del PSOE de Suresnes de 1974, el PSOE introduce claramente una referencia al derecho de autodeterminación.

La definitiva solución del problema de las nacionalidades que integran el Estado español parte indefectiblemente del pleno reconocimiento del derecho de autodeterminación de las mismas que comporta la facultad de que cada nacionalidad pueda determinar libremente las relaciones que va a mantener con el resto de los pueblos que integran el Estado español.

Es decir, el PSOE en su congreso refundacional de Suresnes y el PSC-PSOE incluyen el derecho a autodeterminación en sus actas fundacionales, referencia que no ha sido refutada o eliminada en ningún otro congreso posterior.

Ha llovido mucho desde 1977 hasta hoy, y la situación política, social, económica se ha transformado, pero hasta ahora estos acuerdos no se han modificado y lo que nadie desde el PSOE puede es negarle al PSC a ser soberanista y defender el derecho a decidir y a la autodeterminación de Catalunya. A menos que decida incumplir los propios acuerdos que firmó el PSOE o su propia acta fundacional. Es curioso que tenga que recordarle a los dinosaurios de entonces, cuando se realizó el congreso de Suresnes yo no había ni nacido, pero al parecer la edad va acompañada de cierta desmemoria selectiva.

Ninguna voz del PSOE debería gritar demasiado alto en contra de ese derecho a la autodeterminación, sobretodo cuando llegaron al poder gracias a ese congreso de Suresnes, o bien no han cuestionado nunca el acta fundacional del PSOE y se suelen rodear de la bandera del purismo ideológico. Si realmente el PSOE quiere oficializar su rechazo al derecho a decidir, nos tendrá que explicar a muchos militantes el porqué cuando había la amenaza de golpes de estado recentralizadores, y aún no se había salido de una dictadura se atrevían a hacer propuestas mucho más abiertas y capaces de respetar las nacionalidades “de los pueblos del estado Español” que las que se atreven a hacer (o permiten) en una supuesta democracia consolidada.

¿Quiere decir que el PSOE es ahora más centralista después del proceso de abertura que ha tenido la sociedad española que en una época donde plantear tan solo un estado autonómico podía ser motivo de un golpe de estado?

Se supone que es en las sociedades democráticas y abiertas que en las dictaduras (por muy decadentes que estas sean) donde los procesos de confrontación democrática de las propias contradicciones del sistema pueden plantearse de forma más osada y abierta. Al parecer no.