César Calderón me hace llegar la enmienda que un grupo de militantes ha estado redactando en “Facebook” para el 37 Congreso del PSOE. La enmienda, bien hecha, con exposición de motivos, y sobretodo realizada de forma innovadora a través de las redes sociales.. reproduzco aquí su texto:

EXPOSICION DE MOTIVOS

• La cibermilitancia es la forma de militancia que se desarrolla en Internet, pero militancia socialista al fin, que por lo tanto debe tener los mismos derechos y deberes que la desarrollada “off-line”, sin que quepa despreciar su trabajo ni degradarlo cualitativamente. En su razón, máxime ante la creciente relevancia de la red en la formación de la opinión pública de los ciudadanos, quienes intervienen en la misma a favor de las propuestas del PSOE y quieran, deben tener abierta la puerta de, como los demás, comprometerse en la gestión del Partido. Los cibermilitantes deben tener derecho no sólo a sugerir desde su ordenador, sino también a implementar la voluntad del Partido en la elección tanto de sus propuestas programáticas como de las personas a las que se confía su desarrollo.
• Y por otro lado debe conciliarse la existencia de ambos tipos de militancia, la virtual y la encuadrada en la estructura básica del Partido basada en las Agrupaciones Locales, posibilitándose a la cibermilitancia tanto mantener su afiliación a éstas, como poder mantener su vinculación al Partido sólo como cibermilitantes: compatibilidad sin obligatoriedad. No podemos abrir una vía de debilitamiento de la estructura básica del Partido, y por otra parte, sin su perjuicio pero sí complementándolo, debemos flexibilizar las formas de implicación.

La siguiente es la propuesta de “enmienda Facebook” de sustitución al epígrafe 471 de la Ponencia Marco (sin perjuicio de que quien quiera pueda adaptarla a sus inquietudes mediante una enmienda de adición 471 bis):

“Tener voz y voto en los Congresos, Comités y Conferencias del Partido a través de los delegados democráticamente elegidos entre los mismos, sin perjuicio de sus derechos como afiliados de Agrupaciones locales, cuando lo sean”.

A pesar de ello y de que apoyo la iniciativa, no estoy de acuerdo con la enmienda. En la lógica de “un militante, un voto”, no creo que ningún militante pueda tener doble acceso al derecho a participar, aunque sea eligiendo en dos lugares, a delegados a los órganos del partido. No me gusta lo que ocurren en las sectoriales donde militantes con encuadre territorial, por el mero hecho de participar en la agrupación territorial y en la sectorial tengan derecho a votar, elegir y ser elegidos como delegados en los dos ámbitos. Lo mismo para los cibermilitantes.

Y en este caso los militantes ciberactivistas 2.0 tenemos múltiples formas de participar indirectamente en la política del partido y en la política en general que no tienen los militantes que sólo participan en la “política presencial”. Somos unos privilegiados, hiperparticipativos, que conseguimos que nos lean más gente que a la mayoría de militantes e incluso a la mayoría de dirigentes locales… que conseguimos hacer oir nuestra voz a diario, establecer contactos y participar de redes sociales de otros compañeros militantes, que nos tratan como medios de comunicación en los actos ordinarios de nuestras organizaciones políticas.. Me parece que por más que sean logros ganados, también hay en las agrupaciones territoriales centenares de militantes anónimos que realizan una labor y un esfuerzo para nada menos importante que el nuestro y que requiere tanto o más dedicación que nuestro ciberactivismo y no tienen esa “doble participación”.

Entendería que hubiera cibermilitantes sin vinculación territorial que tuvieran los mismos derechos que el militante con vinculación territorial, pero de ahí a que una persona pueda ser elegida y elegir delegados en los dos ámbitos no me parece correcto. Y no me gusta aumentar el “gap” entre la militancia ciberactivista y la “de toda la vida”… nos guste o no, tratar peor al militante puramente presencial es menoscabar su actividad, su militancia. Yo quiero que el partido me reconozca como cibermilitante, me apoye y me pida ayuda, canalice mis inquietudes y me permita participar, pero no quiero que, al ser también militante territorial, tener más derechos como elector o como elegible que mis compañeros de mi agrupación local que dedicando incluso más horas y esfuerzo que yo sólo pueden optar a ser delegado y escoger delegados en su agrupación territorial.

Obviamente mi posición es algo parasitaria del esfuerzo del grupo de Facebook, y por ello les pido disculpas, a César y al resto, pero queriéndome hacer eco de la iniciativa, que me parece fantástica, no podía dejar de mostrar mi desacuerdo con la enmienda. Posiblemente la primera enmienda surgida de las redes sociales.