Parece ser que el seguimiento por el mejor método para medirlo, el consumo eléctrico está indicando que se está dando. La huelga se ha seguido. Podemos tirar del cualitativo de poder ver comercios cerrados en los barrios y en los centros de las ciudades (evidentemente no todos, pero que sea un porcentaje muy significativo es bastante), que las asociaciones de autónomos más cercanas al PP reconozcan que hay 600.000 trabajadores autónomos que secundan la huelga indica que sectores no muy propensos a la huelga la han secundado.
Ya entraré a analizar las razones de porqué esta se ha secundado más que la del 29S del 2010, ahora solo me atrevo a poner datos en la mesa.
El consumo eléctrico a lo largo d ela noche ya auguraba un fuerte seguimiento, se parecía más a un domingo que a un Jueves, y eso que había partido de Champions ya alargó las jornadas vitales de los ciudadanos (algo muy normal, también en víspera de festivo), el consumo del primer turno del a mañana ya dejaba claro que lo que era una tendencia en el sector industrial se propagaba al sector servicios.
Por último analizando los datos hasta mediodía se puede comprobar que la huelga ha funcionado, y claramente. El consumo eléctrico ha sido inferior incluso al del último domingo Sabado, solo un poco superior a la del domingo. Eso implica que HA habido menos actividad económica, principalmente industrial, pero en todos los sectores. Ni cuando el comercio teóricamente abría se ha notado, seguía habiendo menos personas trabajando que un domingo Sábado. Lo cuál es un indicador muy claro: trabajaba parte del comercio, no mayoritaria, y una parte pequeña del sector servicios. El terciario ha secundado la huelga.
Podemos darle las vueltas que queramos, o inventarnos trucos para que el consumo de electricidad suba artificialmente (via tener encendidas las luces de muchas ciudades gobernadas por el PP aunque haga un sol expléndido), pero la realidad es contumaz. Esta huelga ha tenido bastante seguimiento.
Luego veremos si eso se materializa en un apoyo en la manifestación en la lucha contra la reforma laboral o veremos si esto se transforma en la palanca para forzar al gobierno a dar pasos atrás. Pero lo que es claro, es que la huelga ha sido seguida.
Discrepancia de datos con la primera edición: Confundí los datos para el día 25 con los del 26 ya que estaba prolongando el análisis del primer artículo que se basaba en comparar el inicio del primer turno de la huelga (noche de Ságado al Domingo vs. noche del 28 al 29), y luego no corregí la gráfica de comparación. Los datos quedan más claros, si partimos que el seguimiento del “100%” podría ser algo pareciod al consumo del domingo, estos datos concuerdan más con el cualitativo donde una parte del comercio y del sector servicios NO hizo huelga, que el dato anterior. Por cierto, este dato es mejor que el 29S del 2010.
Te has equivocado en el gráfico. La curva azul que dices que es del Domingo 25 en realidad es del Sábado 24, compruébalo.
Jose, a mí me parece que habéis logrado el moderado éxito que alcanzasteis en la de 2010, lo cual no es suficiente.
No es suficiente porque no habéis logrado una mayor movilización contra un gobierno de derechas, que está ejecutando políticas de ajuste intensas y que ha aprobado reformas que el trabajador medio considera agresiones.
No es suficiente porque el gobierno, dado este grado de respuesta, no va a modificar mucho sus proyectos.
Y no es suficiente porque de verdad creo que estáis perdiendo el apoyo de los verdaderamente golpeados por la crisis: los parados, los sujetos a contratos temporales, los jóvenes; los perdedores de todo este tinglado, en suma.
Albert, corregido, gracias varios me lo habéis hecho notar.
Demócrito: El seguimiento ha sido mayor que el 2010, la duda es si ha sido mayor a la del 2002. Así lo vemos los insidiers y así lo dicen los indicadores que se están analizando.
Por otro lado,las manis han sido impresionantes, no las esperábamos, del orden de la del Estatut, y mucho mayor que la mani del 2002 y la del 2010, superiores a las de ETA.