Hoy ha salido el tercer capítulo de la serie creada por la UGT de Catalunya ha llamada “Las mentiras de la crisis” con 10 capítulos, en las que entre otros actores interviene David Fernández (el famoso Chiquilicuatre). La serie se emite un capítulo cada dos días por la web www.mentirasdelacrisis.net/.
En este tercer capítulo se analiza la mentira sobre hay que privatizar los servicios de empleo:
Los mismos que nos dieron facilidades para endeudarnos, ahora nos atacan por haberlo hecho. Dejemos de ser víctimas, exijamos reformas financieras.
Aunque como me ha comentado Manuel Cáceres, es verdad que de toda esta película no podemos dejar de lado la responsabilidad individual de cada uno, eso es cierto. Yo he afirmado que la responsabilidad es proporcional, y que la banca, en este caso, tenía más información que los actuales deudores y que esa asimetría en la información también implica asimetría en la responsabilidad. Sí, el tipo que se ha metido en una deuda que no puede pagar ni embargándole la casa es responsable de haber apalancado tanto en tan poco, pero el banco que sabe mejor como funciona el mercado y que sabe mejor como funcionan los riesgos financieros TAMBIÉN lo es y tiene que asumir mayor parte de la responsabilidad. Yo abogo por una reforma financiera que entre otras cosas haga que las deudas hipotecarias se puedan saldar en momentos de impagos con tan sólo el valor del bien hipotecado, esto por sí sólo ya generará pocos incentivos para proporcionar créditos de alto riesgo o para sumar apalancamientos absurdos, y además “libera” al deudor si su inversión hace fallida sólo con el valor de lo invertido no teniendo una deuda eterna.
Por otro, lado a parte del vídeo, se ha presentado un informe del estado del sobreendeudamiento de los ciudadanos, que complementa el argumento del vídeo.
“El banc em fa fora de casa” Informe sobre una nova regulació que garanteixi el dret a l’habitatge
Os dejo el vídeo:
“Yo abogo por una reforma financiera que entre otras cosas haga que las deudas hipotecarias se puedan saldar en momentos de impagos con tan sólo el valor del bien hipotecado, esto por sí sólo ya generará pocos incentivos para proporcionar créditos de alto riesgo o para sumar apalancamientos absurdos, y además “libera” al deudor si su inversión hace fallida sólo con el valor de lo invertido no teniendo una deuda eterna.”
Ja ja ja ja ja ja ja. Tú los brotes verdes ¿te los fumas?
Hombre… acostumbro a no drogarme y menos insultar a alguien en su blog, pero vamos tío, es el mismo sistema hipotecario que hay en los USA (y sí, allí petó… es verdad), pero si puedes hacer algo más que un ad-hominem tal vez me podrías argumentar porqué cambiar el sistema hipotecario para que sea parecido al de los USA no va a generar esos incentivos EN LA BANCA que es quien creo que tiene ahora mismo más responsabilidad en la burbuja inmobiliaria española.