Ciència

Twitteando en las primarias de los USA

twitter2.jpgAyer me estrené en esto de usar el twitter y fué a lo grande.. en un chat-debate sobre las elecciones primarias en el estado de New Hampshire, con todo un lujo de expertos en esto de las primarias y la política estadounidense.

twitter2.jpgtwitter2.jpgAunque transnochamos como lechuzas, la experiencia pagó la pena, incluso uno de los bloggers más relevantes de los EEUU citó nuestras tropelías por Twitter.

Los freaks que nos dedicamos a las tantas de la madrugada a debatir esto de las primarias fuimos los siguientes (fusilado del blog de César Calderón):

Marc Vidal, Alvaro Degives-Mas, Baimorali, Jose Antonio Donaire, Jordi Eduard, Xavier Tomas, Ruben Novoa, Jesus Gordillo, Xavier Peytibi, Eduardo Arcos , Joan Ramon, César Ramos, Edu Plaza, Jofre Embun, Jose Rodriguez, Roger Senserrich, Marcos Merino, Roger Pons , Marc Teixidor , po78 , Nacho Campos, Hilario Ortigosa , Javier Majan , Janquim , Becario en Moncloa , Dequi , Marc Pallares , Judas, Alberto Garzon y César Calderón

Algunos artículos que hablan del resultado son este y este otro.

Por cierto… si no sabéis que candidato votaríais en las primarias podéis contestar el siguiente test:

http://www.dehp.net/candidate/index.php

A mí me ha salido Kucinich con un 49…

Más artículos relacionados

Soc coordinador de la revista electrònica i xarxa de bloggers www.socialdemocracia.org, webmaster de la UGT de Catalunya i militant del PSC.

4 thoughts on “Twitteando en las primarias de los USA”

  1. Los dias pasados , dejé este comentario en muchos blogs de la asociación de bloggers progresistas :

    Hillary Clinton es la “niña mimada” del CFR , la predestinada a ganar . En principìo Obama era un “relleno” , destinado a dar idea de democracia , de modo que se vea lo “progres” que son los demócratas , pues daban a elegir entre un negro y una mujer . El CFR , es la agrupación de la oligarquia estadounidense . Si Hillary no va adelante , esto si que va a ser una novedad . Sobre esta tema puede informarle Daniel Estulin en sus textos sobre Bilderberg , y el mas reciente “Los Señores de las Sombras” . Mi dirección de correo electrónico es limpisimo@hotmail.com , si alguién quisiese escribirme , sería bienvenido . En todo caso tengo mis dudas de que la situación se les vaya de las manos , no por ahora Por cierto ¿ que le parecería si boicoteasemos a “El Pais” ?
    Veo mucha ilusión entre los progresistas , ¡ viene el cambio ! El cambio del recambio . Parece que no sabe lo que son las máquinas electrónicas de voto . Son unos cacharritos que le han dado dos victorias a los republicanos , los cuales nunca ganaron las dos anteriores presidenciales , pero esas maquinitas hacen milagros . Y no solo eso . Ya veremos en que va a parar la cosa , Que no se carguen a Obama , al confundirlo con el terrorista Osama .

    Ya desde antes de las generales del 2004 , los apparatchiks demócratas la daban por perdida . Quería “ir” con un peso pesado – Hillary – , en las generales del 2008 . No creo que dejen que Obama les tuerza el plan . Solo un galope de la crisis económica les dejará a descubierto .

  2. Hola Pedro:

    Sólo entraré en algo de lo que expones… ¿las máquinas electrónicas que le dan victoria a los republicanos?, bueno, puede ser que en Bush vs. Al Gore, las famosas papeletas de votación y el paupérrimo sistema de recuento terminaran cimentando un fraude electoral, pero en cambio las últimas contra Kerry la ventaja de Bush fué abismal. Cuidado con fomentar la conspiranoia porqué la queja legítima y la denuncia fundamentada terminaría siendo tapada por un bluff.

  3. Unas observaciones a raíz de los comentarios de Pedro y José:

    – El comentario de Pedro encaja bastante bien en la constelación del montaje llamado “Zeitgeist” (si tiene 2 horas que perder, véalo) y que tiene una de sus mejores respuestas en una crítica publicada en Boing Boing. Compárese con la locura sectaria de Lyndon LaRouche. Por si acaso: búsquese en Google (o donde sea) información sobre el Council on Foreign Relations (que es la versión más completa de las siglas CFR), Bilderberg Group, y (para encajar el “fenómeno” LaRouche y su descarado antisemitismo) los protocolos de los sabios de Sión. Todo un poema.

    – Don José: en las elecciones del 2004 también se han producido serios indicios de fraude. Recomiendo este fabuloso artículo en Rolling Stone, firmado por Robert F. Kennedy (sí, el mismo) así como éste artículo de William Rivers Pitt. Lo que se hizo en Ohio se llama, sin más, un fraude electoral organizado. Aunque no pueda hacerme partícipe en absoluto del fondo del planteamiento sugerido por Don Pedro, sí que creo que tiene mucha razón al aludir a fraude en el contexto de las elecciones del 2004. Otra cosa es que implique en ello a los propios demócratas, pero en fin, allá él.

Deja un comentario